·给我留言
·加入收藏
·设为首页
首 页| 我的相册 | 公告
 
 

 

 
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
 
zt说很实用,学习了,谢谢
领衔人说让学生积极地学习,大家都可以像刘老师这样说说平时是怎么尝试并获益的!
领衔人说此文颇有可取之长:充分把握教材,巧妙驾驭互动,渗透心理健康教育,提升阅读教学品位,教师切入得法,学生获益良多。课堂上,我们都有自己的几刷子,学习李老师将这几刷子亮出来大家看看,也是一种业务励精!
领衔人说有学习,有研究;有过程,有效果……这就是成长与发展吧!
领衔人说多读点专著,对专业成长大有好处。
领衔人说紧扣工作室的主课题,与教学实际相结合,很有意义。
鲁修贤工作说这个课例跟工作室的课题主旨最紧密切合,敬请大家参看、体味,把自己的子课题研究做好。
鲁修贤工作说罗主任的这个方案可资借鉴!
淡水轻云说计划周详,十个一哦,做好了,收获会很丰哦!马上十一国庆了!祝朋友们快乐!
上网网址
鲁修贤工作室博客
诗意的栖居
荆门市教科所
科技知识动漫
紫雨风暴
修为旷古贤
沙洋教育
沙洋教科研

人性的光辉,生活的希望(刘燕) 
发表于:2012-10-22 11:14:28 阅读:1239  关键词:人性 生活 作品

    

人性的光辉,生活的希望

刘燕

学习《我的叔叔于勒》这篇小说,先引导学生分析了大开大合,大起大落的故事情节,感受到莫泊桑跌宕起伏,张弛有致的情节魅力。再借助不同时段对于勒称呼的变化,以及夫妻二人细微的态度差别进行赏鉴,主人公的性格特征鲜明地展现在我们面前,作家洗练的笔墨,高超的写人技巧一览无余。学生感受到社会金钱异化,亲情让位于金钱的现实。文章至此是不就结束了呢?我又引导学生分析39--43自然段,我的态度与父母的差别之所在。

生:我的称呼是”“先生,可见我对褴褛的老水手是尊重的。

   生:我给了五法郎银币给他,借我的眼光写了他的外貌神态:满是皱纹的水手的手,又老又穷苦的脸,满脸愁容,狼狈不堪。

     师:这些语言行动,外貌的描写起什么作用?

生:流露出我对他的同情和怜悯。

生:最令人动容的是的心理活动。默念:这是我的叔叔,父亲的弟弟,我的亲叔叔。,这就表明我看中的是血缘亲情。和父母的金钱至上形成鲜明对比。

生:这三句话实际是一个意思,指的是同一个人。就说:这是我的叔叔就可以了。其余的似乎没有必要。

生:确实,我的叔叔父亲的弟弟我的亲叔叔指的是一个人。但是,这种反复,就可以看出我和于勒天然的血缘亲近感,父母为什么连亲叔叔都不相认,我感到很困惑。

生:特别是最后一句的,就可看出我非常想和叔叔相认的心理。我想作者当时心里默念时一定强化这个字,重音拖长了的。我觉得,标点符号应该是感叹号,这更能突出我对亲人相认的渴盼。

师:大家分析的很有道理。我们朗读一遍,感受我的内心世界。作者设计这样一个环节除了更突出对父母金钱至上的鄙视之外,不知还有没有别的意图?

生:应该有吧,寄托着作者的美好愿望,对那种和谐亲情的向往吧。

师:莫泊桑是一位批判现实主义作家,但他更是一个人道主义作家。在他的作品中有对社会和金钱的批判,有对人性和人情的揭示。若瑟夫的身上,美好的人性战胜了金钱对人的异化。这是作品一抹温暖的亮色,使文章具有深厚的底蕴。

师:其实故事原本也不是这样的,在选入时,删去了开头和结尾部分。请大家看课后习题三:讨论一下,是保留还是删去好?

生开始讨论。

生:大故事套小故事,人物情节更多,更繁琐。删去好,单纯些,以儿童的视角写,简单明了。

大家点头。

师:线索清晰,不枝不蔓。很好,写文章就要这样。

生:前面有若瑟夫给五法郎白胡子穷老头儿,后面又有给于勒叔叔五法郎,重复老套,没悬念了,不好。还是删去好。

生:课文结尾我们改乘船只,以免再遇见他。余音绕梁。而原文此后我再也没有见过我父亲的弟弟交待落到实处,没有这种效果了。还是删去好。

生:不要删去。以若瑟夫讲故事进入更具有真实性。

生:老师反复强调,文章要写生活,不要讲故事,讲故事没有真情实感。

生驳:讲得是亲身经历。

生:那就开始写亲身尽力,何必多此一举?再说小说本来就是在现实的基础上虚构的,反映现实就可以。

生:不能删去。课文给于勒五法郎,原文若瑟夫给白胡子穷老头儿五法郎,结尾还说以后您还会看见我有时候要拿一个五法郎的银币给要饭的。这不是作者寄托在若瑟夫身上的美好愿望实现了吗?

哗然。

生:少年时代的朴素、真诚的爱和同情保留到自己的成年,从自己的亲人到素不相识的陌生人,善良,爱在逐渐洒满生活的角角落落。

生:原文里的也可能受若瑟夫的影响,也会生出援助之手。

生:千千万万个若瑟夫,汇成爱的海流,世界没有了冷酷和黑暗,有的是光明和温暖。正可看出作者作为世界级的小说家那种身后的底蕴和人道主义光辉。

生:确实,一句最朴实的歌词:只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好的人间。

师:说得好。其实大家的理由都很充足。删去和不删去都有道理。我是赞成不删去的。为什么呢?作家的社会职责是什么?教化人,感染人,让人们在残酷的现实看到那些星星点点的希望。

师:愿生活多一点同情,多一点友爱,多一点善良!

附课后习题三

这篇小说在选为课文时,删去了开头和结尾两部分。同学们讨论一下,保留与删去这一头一尾,表达效果有什么不同?

原文开头是:

一个白胡子穷老头儿向我们乞讨小钱,我的同伴若瑟夫?达佛朗司竟给了他五法郎的一个银币。我觉得很奇怪,他于是对我说:

这个穷汉使我回想起一桩故事,这故事,我一直记着不忘的,我这就讲给您听。事情是这样的……

原文结尾是:

此后我再也没有见过我父亲的弟弟。

以后您还会看见我有时候要拿一个五法郎的银币给要饭的,其缘故就在此。

《教师与教学用书》提供的解答是:

此题意在让学生了解小说叙事手法的效果。

 保留开头和结尾,能使小说以故事叙述人的角度述说,故事套故事,增加可信度。可以使读者对人物心理有进一步的了解。

删去开头和结尾,能使小说情节线索清晰,不枝不蔓,主要人物关系表现得更清楚。

对于这个答案,不敢苟同。我是这样认为的:一篇文章,手法重要,内容更重要。

 

 


字体: [By[鲁修贤] in [教育叙事] at 11:14:28]
 

[我来说几句]
评论人姓名:
验证码:
(*) 验证码效期15分钟,超过15分钟请按'重新显示验证码'看不清楚,重新显示验证码
个人网站:
评论内容:
(127字符以内)
尚能输入:
  个字符
 
 

  发表评论请自觉遵守和维护《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》,也请不要发表威胁本站生存和声誉(如政治敏感、非法传销)的言论,如发表不良言论,文责自负,谢谢合作。
  一、一旦违犯法律法规,您将承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任,本站工作人员有义务配合相关部门,提供必要的技术资料(如IP地址等)。
  二、自觉遵守爱国、守法、自律、真实、文明的原则,严禁发表有人身攻击倾向、有造谣生事嫌疑的言论,严禁发表虚假广告、色情、网络传销性质的内容,管理人员有权删除违反规定的内容或取消违规网友的发文权限甚至删除其ID。
   
您是尊敬的第 37833 位浏览者
[ 荆门市教师科研鲁修贤工作室 ] 网页维护: 鲁修贤 版权所有,并对网站内容负责。
网站管理登录